农历网,电影节,豫剧,激素,石雕

中药和西药的副作用,如何客观评价和理解所谓的中药无毒和西药副作用? <#21---->


时间:

中药无毒是不成立的,连中医自己都不这么认为,他们一概认为是药三分毒。

中药的毒副作用和不良反应,甚至疗效都是不明确的,缺乏临床数据证明。随便找出一盒中成药,其不良反应一栏几乎都是“尚不明确”,对于医药来说不明确就不应该给人用。中药大多没有进行过临床前的验证,也没有应用后的药代学数据,其风险是巨大的。


比如“龙胆泻肝丸”的肾损伤,科学研究证实了马兜铃酸的肝肾毒性,可以造成不可逆损伤,但中医从业者或者江湖游医依然坚决的表示“可以通过炮制抵消毒性”,中医治不治病不重要,但明知有毒故意害人就过分了。


下面说下西药的副作用。


副作用是指一种药物有多重作用,当临床治疗疾病用到其一种作用的时候其他作用就称之为副作用,副作用不一定对人体有不良影响。比如阿托品有接触平滑肌痉挛、治疗有机磷中毒、抑制腺体分泌、散瞳等作用,如果一个患者肠炎导致腹痛用阿托品接触平滑肌痉挛止痛,同时患者也会出现口干舌燥的感觉,这是因为阿托品有抑制腺体分泌的作用;也会视物模糊,这是因为阿托品有散瞳的作用。但这些作用基本不会对于人体有什么危害,所以说副作用不一定有害。


不良反应就一定是有危害的,比如有些药物确实有肾毒性、肝毒性,所以在应用之前需要医生综合判断,检查肝肾功能就显得很重要了,不要盲目的骂医生多开检查,基本都是有必要的。医生会根据患者的情况酌情选择合适的药物,权衡利弊使用已达到治疗疾病和不良反应中的最佳方案。

严格来讲所有的药物都有毒性,那么中药西药,谁的毒性大呢?

西药的毒性是一种普遍现象,虽然经过了大样本对照实验,但是筛选出没有毒性的药物的概率几乎为零,即使做了大量的研究,临床应用带来的后果仍然无法预知!这就是西药的现状,既往经过研究筛选后,90%以上的西药被淘汰,剩下的仍有毒性,只是不得不推广应用而已,否则无药可用。

动植物是大自然对人类的恩赐,本身多数都是生命体,虽然现代的化学检测也发现了一些有副作用的成分,但是实际上中药的副作用,只是一些个案报道,我从来没有发现中药对我的病人有副作用。

古人对自然药物进行了大量的研究,就连动物的粪便也不例外,可见古人研究范围之广泛,古人留下的是一堆堆宝贵财富,值得我们珍惜和利用。

现代人类科学技术水平比古人先进得多,有些落后的东西当然可以淘汰,但不能绝对化。毕竟当今的科技还有很多局限性,我们没有能力真正认识生命,没有能力创造一片树叶,一棵小草,甚至一个细胞,我们乃然必须臣服大自然的脚下,好好尊重大自然,利用好大自然!

    相关阅读